中美之間正在進(jìn)行的貿(mào)易爭(zhēng)端正在加重美國(guó)主要行業(yè)(家具)的零售商和消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)。由于對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品征收25%的稅，許多零售商被迫提高消費(fèi)者價(jià)格。
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，中國(guó)是美國(guó)最大的家具出口國(guó)，2018年出口了價(jià)值340億美元的桌子，椅子，沙發(fā)和其他物品。
自從特朗普于2018年9月對(duì)價(jià)值2000億美元的中國(guó)產(chǎn)品征收10%的關(guān)稅以來(lái)，銷售中國(guó)制造的家具的美國(guó)零售商表示，他們每一天都是如履薄冰，而消費(fèi)者更是看到家具零售價(jià)不斷升高，最后還看到關(guān)稅辣眼睛地上升至25% 。一時(shí)間，零售商和消費(fèi)者都炸開了鍋，各種議論聲音。
（圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)）
上天的關(guān)稅，被碾壓的企業(yè)
特朗普25％的關(guān)稅“大招”，對(duì)大部分家具企業(yè)來(lái)說(shuō)都像是晴天霹靂。一切來(lái)得好突然，招架不住。
一些賣中國(guó)家具的公司，部分采用“自傷”方式來(lái)自行吸收其中一些關(guān)稅，部分則提高價(jià)格。還有一些聰明一點(diǎn)的企業(yè)，通過(guò)對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品關(guān)稅提高的補(bǔ)償和服務(wù)，讓消費(fèi)者逐步接受25％的關(guān)稅，但是最終，價(jià)格還是會(huì)普遍高漲。因?yàn)椋蛎鲈谘蛏砩稀?/span>
據(jù)說(shuō)，在貿(mào)易爭(zhēng)端開始之前，美國(guó)家具價(jià)格已經(jīng)從2014年到2017年每年下降1%。但是，從2018年9月到2019年9月關(guān)稅提高以來(lái)，美國(guó)家具價(jià)格上漲了2.3%。
在加利福尼亞擁有兩家家具市場(chǎng)商店的店主說(shuō)，他在每張發(fā)票上增加了3.75%，以支付25%的關(guān)稅。如果他賣一個(gè)309美元的全尺寸床墊，他將增加12美元的價(jià)格。
店主還表示：他會(huì)向客戶區(qū)分價(jià)格中關(guān)稅部分的費(fèi)用，以便客戶知道他們要為關(guān)稅付錢，這是基于總統(tǒng)的行為，他正在使他們的家具價(jià)格更高。
更有美國(guó)一家大型家具銷售商Wayfair，公司表示，由于關(guān)稅影響到供應(yīng)商，其股票在10月31日暴跌了14%。也導(dǎo)致第三季度虧損。Wayfair首席執(zhí)行官Niraj Shah表示：“關(guān)稅正在給我們的市場(chǎng)帶來(lái)超出預(yù)期的波動(dòng)。”
無(wú)獨(dú)有偶，總部位于弗吉尼亞州馬丁斯維爾的胡克家具公司(Hooker Furniture Corp.)9月報(bào)告稱，由于關(guān)稅的影響，第二季度凈收入下降了52.1%，至420萬(wàn)美元。凈銷售額下降了9.7%，為1.522億美元。
（圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)）
天價(jià)關(guān)稅是美國(guó)更強(qiáng)？
天價(jià)關(guān)稅下的幸運(yùn)兒美國(guó)最大的家具制造商，零售商和進(jìn)口商愛(ài)室麗家居通過(guò)從十多年前開始逐漸減少對(duì)中國(guó)制造家具的依賴并從免關(guān)稅的越南進(jìn)口，才幸免于難。
特朗普為證明對(duì)25%的中國(guó)商品加征關(guān)稅是合理的發(fā)了推文：“關(guān)稅將使我們的國(guó)家更堅(jiān)強(qiáng)，而不是更弱。只要坐下來(lái)觀察!”
但是，位于新罕布什爾州高罕市的頂級(jí)家具公司老板唐娜·古德里奇(Donna Goodrich)在observer.com上寫道，由于許多供應(yīng)商都提高了價(jià)格，她的成本增加了8%。
她說(shuō)：“關(guān)稅已經(jīng)導(dǎo)致我們需要為庫(kù)存支付的價(jià)格提高。這意味著我們無(wú)法保證客戶將擁有他們想要的產(chǎn)品。”
從中國(guó)到美國(guó)的家具出貨量下降了，而從越南進(jìn)口的家具數(shù)量卻增長(zhǎng)了51%，使其成為美國(guó)的第三大家具供應(yīng)商。
加利福尼亞家具零售商奧布萊恩說(shuō)：“一切都轉(zhuǎn)移到了越南和柬埔寨。我?guī)缀跛械呐P室都來(lái)自越南，墨西哥或柬埔寨。”
由此可見(jiàn)，美國(guó)制造商和公司，即使在對(duì)中國(guó)天價(jià)關(guān)稅下也并不會(huì)將工作帶回美國(guó)。他們將去第二低的生產(chǎn)者，勞動(dòng)力。關(guān)稅不會(huì)改變并帶來(lái)就業(yè)機(jī)會(huì)。
