7月4日消息（河南臺(tái)記者文輝）據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，樹一般種哪里？鄭州市突發(fā)奇想，把樹種到了立交橋下。而且這種事兒還發(fā)生了不只一次。
去年5月，中國之聲就曾報(bào)道，“鄭州市立交橋下種法國梧桐，園林局回應(yīng)稱這是一種大膽的嘗試。而一年之后的今天，鄭州市又再次曝出“立交橋下種的枇杷樹大量死亡”。
鄭州立交橋下栽植的枇杷樹、女貞等植物，在不到三個(gè)月的時(shí)間出現(xiàn)大量死亡。園林部門回應(yīng)說，這和該標(biāo)段施工單位維護(hù)不到位有關(guān)、也會(huì)考慮更換樹種。
在鄭州市西三環(huán)與隴海路交叉口附近的立交橋下，記者看到種植在立交橋的正下方一些枇杷樹、大葉女貞等樹種。一個(gè)綠化帶種植了50多棵樹中，有的已經(jīng)發(fā)出嫩芽，但也有近一半樹枝已經(jīng)干枯，沒有了生氣。據(jù)附近居民介紹，今年4月份一群綠化工人來到這個(gè)橋下，開始挖坑澆水，把這些樹種在了這里。現(xiàn)在看到有些樹木沒有成活，很是心疼：
附近居民：你看那邊的樹，都死了，肯定是種的時(shí)候后期的管理沒有跟上，澆水不及時(shí)，覺得橋底下栽樹不是太好，浪費(fèi)錢。
在附近路段保潔的一位大爺告訴記者，一般來說種植行道樹，都要選擇陽光充分，方便灌溉，能為行人提供陰涼方便的地方。他對在立交橋下種植高大的植物也感到不解：
保潔大爺：實(shí)際上按照環(huán)境條件來說，沒有啥必要，也不見個(gè)天，要是栽一些矮花比這個(gè)好看，栽這么高的樹，再往上長就頂住上面的橋了，也沒有啥意思呀。
對于為什么在立交橋下栽種樹木，記者聯(lián)系了鄭州市園林局綠化部門，鄭州市園林局三環(huán)道路綠化建設(shè)工程指揮部的工作人員告訴記者，工程部門南三環(huán)橋下栽種枇杷樹等植物，是鄭州市三環(huán)快速化綠化景觀建設(shè)工程的一部分，工程部門在做三環(huán)的綠化方案時(shí)考慮到，只種小苗的話，對城市景觀提升不大，種灌木、小喬木，對橋體景觀也是一種提升。
工作人員：三環(huán)咱這個(gè)立交橋下，下部綠地花壇十分的寬闊，十分的充裕，然后咱這邊就想，利用這個(gè)空間在下面，栽植一些耐陰的，生長期比較緩慢的小喬木和灌木，來增加哦咱們這個(gè)空間的利用率，同時(shí)增加咱們這綠化量，然后也能進(jìn)一步提升咱們這個(gè)生態(tài)效益。
而對于樹木出現(xiàn)死亡的問題，工作人員解釋說是因?yàn)槭┕し骄S護(hù)不到位，然而這樣的說法顯然沒有得到路過群眾們的認(rèn)同，鄭州市民劉先生就認(rèn)為樹木死亡的直接原因是栽種地點(diǎn)有問題。
鄭州市民劉先生：樹木不見陽光是不行的，在太陽底下還長不成，栽到橋底下，就更不行了。
記者查詢植物學(xué)目錄后發(fā)現(xiàn)，枇杷樹、大葉女貞屬于適應(yīng)性強(qiáng)，喜光，稍耐陰，而且根系發(fā)達(dá)。立交橋下栽栽植，實(shí)際上成活率并不高，鄭州市園林局三環(huán)綠化項(xiàng)目部李鵬飛也承認(rèn)枇杷樹和大葉女貞栽到橋底確有失誤的地方。
李鵬飛：咱園林局組織園林系統(tǒng)專家去現(xiàn)場調(diào)研，專家給出意見，樹可能會(huì)活，但是可能生長的不會(huì)太好，專家建議把移植到環(huán)境更好一點(diǎn)的地方。
鄭州大學(xué)公共管理學(xué)院教授紀(jì)德尚認(rèn)為，城市建設(shè)事關(guān)每個(gè)居民的利益，一旦失誤，必然會(huì)造成巨大損失。政府部門在城市規(guī)劃的時(shí)候，應(yīng)該更加小心謹(jǐn)慎，不能讓這種急功近利的情況再次出現(xiàn)。
紀(jì)德尚：就算最后樹挪出去活了，也還有一個(gè)勞動(dòng)力成本的問題。怎么樣使我們的投入少一點(diǎn)，產(chǎn)出多一點(diǎn)，對老百姓利好一點(diǎn)，這是一個(gè)基本出發(fā)點(diǎn)吧，不能想當(dāng)然辦事情。綠化本身是對城市有好處的事情，關(guān)鍵要有一個(gè)科學(xué)規(guī)劃科學(xué)論證，要征集群眾意見，在這個(gè)基礎(chǔ)上再做出決策。
昨天下午五點(diǎn)，中國之聲記者也曾聯(lián)系上鄭州市園林局宣傳處，申請就“橋下種樹”的有關(guān)問題進(jìn)行采訪，對方留下記者聯(lián)系方式并承諾將立即回復(fù)。但此后一直沒有回應(yīng)，當(dāng)記者之后多次撥通園林局宣傳處電話和聯(lián)絡(luò)人手機(jī)時(shí)，均無人接聽。
而根據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w的報(bào)道，鄭州市園林局負(fù)責(zé)對外宣傳的工作人員就此事做出回應(yīng)。針對“橋下種樹不科學(xué)”的指責(zé)，園林局工作人員稱，立交橋下種耐陰的喬木和灌木，國內(nèi)一線城市做得很成熟。針對市民提出浪費(fèi)財(cái)力的質(zhì)疑，園林局解釋稱，比如某中標(biāo)單位工程款是一百萬，要經(jīng)過一年的管養(yǎng)期，存活率等達(dá)到設(shè)計(jì)要求，才能竣工驗(yàn)收。錢由市政府撥付。管養(yǎng)期內(nèi)如果出現(xiàn)苗木死亡，施工單位要免費(fèi)補(bǔ)栽、養(yǎng)護(hù)，不存在重復(fù)花錢的問題。
“橋下種樹”并非不可，但要種的科學(xué)、種的合理。明知不可為而為之，不叫“大膽嘗試”，何況這事最終是需要財(cái)政掏錢，那就得揉細(xì)了、掰碎了，弄明白這錢掏的值不值。
園林局回應(yīng)稱，一年的管養(yǎng)期內(nèi)樹死了，中標(biāo)單位免費(fèi)換。但是，一年之后，怎么辦？如果因?yàn)椴灰婈柟狻⑺敛灰耍瑯溥�會(huì)大批死亡，那又誰來管？最終還是得由財(cái)政和百姓來買單。所以，就像報(bào)道中的學(xué)者所說，做公共決策前，少拍腦袋，多一些科學(xué)論證、多一些征集意見。
