同樣打著“東鵬”品牌，同樣做著衛(wèi)浴類(lèi)產(chǎn)品，東鵬潔具與東鵬衛(wèi)浴卻風(fēng)馬牛不相及，前者是衛(wèi)浴行業(yè)公認(rèn)的“正宗貨”，后者被認(rèn)為是“山寨品”。然而，在2016年剛剛到來(lái)之際，“正宗”的東鵬潔具與山寨的“東鵬衛(wèi)浴”都成為質(zhì)檢部門(mén)抽檢報(bào)告中的質(zhì)量黑榜主角。業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，“東鵬”品牌無(wú)論是“正宗”的還是“山寨”的都陷入質(zhì)量丑聞，折射出衛(wèi)浴行業(yè)的混亂現(xiàn)狀：國(guó)內(nèi)衛(wèi)浴企業(yè)真不爭(zhēng)氣，怪不得國(guó)人要不辭辛勞去日本背回馬桶蓋了!
兩個(gè)“東鵬”齊登質(zhì)量黑榜
2015年過(guò)去，2016年到來(lái)，年關(guān)之際，衛(wèi)浴品牌頻頻曝出質(zhì)量丑聞，讓這個(gè)行業(yè)特別受人關(guān)注，更重要的是，出事的是大名鼎鼎的品牌“東鵬”。
2015年12月31日，江蘇省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布的《電子坐便器產(chǎn)品監(jiān)督抽查(風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè))質(zhì)量分析報(bào)告》將東鵬潔具推上了質(zhì)量黑榜，不合格的產(chǎn)品是標(biāo)稱(chēng)生產(chǎn)單位為“佛山東鵬潔具股份有限公司”、規(guī)格型號(hào)為“ZGW1300-G109”、生產(chǎn)日期為“2015/5/6”的一款電子坐便器，不合格原因是正常工作溫度下輸入功率對(duì)額定輸入功率表的偏離高達(dá)-47%，低于正常值(-10%~+5%)數(shù)倍。
14天之后的2016年1月14日，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布的《2015年陶瓷片密封水嘴等3種節(jié)水產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查情況通報(bào)》，又將“東鵬衛(wèi)浴”推上了質(zhì)量黑榜，不合格的產(chǎn)品是標(biāo)稱(chēng)生產(chǎn)單位為“開(kāi)平市東鵬衛(wèi)浴實(shí)業(yè)有限公司”、規(guī)格型號(hào)為“DP138”、生產(chǎn)日期為“2015-04-15”的一款單柄單控菜盆龍頭，不合格原因是管螺紋精度與金屬污染物(鉛)析出不合格。
都以“東鵬”為品牌，一個(gè)是東鵬潔具，一個(gè)是東鵬衛(wèi)浴，乍一看還以為是同一家公司，實(shí)際上兩者之間沒(méi)有任何關(guān)系。東鵬潔具屬于佛山東鵬潔具股份有限公司，其母公司已在香港上市，業(yè)內(nèi)認(rèn)為是“正宗貨”;東鵬衛(wèi)浴品牌屬于開(kāi)平市東鵬衛(wèi)浴實(shí)業(yè)有限公司，其LOGO用繁體字“東鵬”顯示，被東鵬潔具認(rèn)為是“山寨品”。兩者無(wú)論從技術(shù)、規(guī)模、生產(chǎn)與銷(xiāo)售方面相比都大相徑庭。如今，它們卻于歲末年初在質(zhì)量不合格這同一個(gè)節(jié)點(diǎn)上成了難兄難弟，頗有些戲劇性。
產(chǎn)品不合格各有說(shuō)法
1月16日，北京商報(bào)記者撥打開(kāi)平市東鵬衛(wèi)浴實(shí)業(yè)有限公司行政事務(wù)部的聯(lián)系電話，相關(guān)負(fù)責(zé)人承認(rèn)，東鵬衛(wèi)浴與東鵬潔具“不是一家，也沒(méi)任何關(guān)系”。當(dāng)記者詢問(wèn)有關(guān)此次產(chǎn)品所出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題時(shí)，該工作人員甩下了一句“我們的產(chǎn)品沒(méi)有任何質(zhì)量問(wèn)題，你不要再打電話過(guò)來(lái)”，便掛掉了記者的電話。
北京商報(bào)記者隨后聯(lián)系到佛山市東鵬潔具有限公司市場(chǎng)部副總監(jiān)林頔，他表示，此次東鵬潔具所出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題是因?yàn)槎?jí)經(jīng)銷(xiāo)商在與相關(guān)質(zhì)檢人員進(jìn)行介紹時(shí)，由于不了解產(chǎn)品性能，誤將產(chǎn)品功效夸大導(dǎo)致了不合格事件的發(fā)生。“我們的工作人員已經(jīng)在1月3日趕到江蘇省質(zhì)監(jiān)局進(jìn)行核實(shí)，質(zhì)監(jiān)局的相關(guān)工作人員也對(duì)該產(chǎn)品進(jìn)行了復(fù)檢，最終確認(rèn)我們的產(chǎn)品并不存在質(zhì)量問(wèn)題。”
“東鵬”品牌的產(chǎn)品不合格，實(shí)際上并非個(gè)案。2012-2015年四年間，“山寨品”東鵬衛(wèi)浴曾經(jīng)三次因?yàn)橘|(zhì)量不達(dá)標(biāo)登上質(zhì)量黑榜，標(biāo)榜著“正宗貨”的東鵬潔具僅在2015年一年之內(nèi)便兩次被曝出質(zhì)量不合格。
衛(wèi)浴產(chǎn)品頻曝質(zhì)量丑聞
對(duì)于東鵬潔具的此番說(shuō)法是否屬實(shí)尚不得而知，可無(wú)論是赫赫有名的東鵬潔具也好，還是名不見(jiàn)經(jīng)傳的東鵬衛(wèi)浴也罷，國(guó)產(chǎn)衛(wèi)浴接二連三地曝出質(zhì)量丑聞無(wú)疑折射出衛(wèi)浴行業(yè)的混亂現(xiàn)狀。2015年初，財(cái)經(jīng)作家吳曉波一篇關(guān)于國(guó)人紛紛到日本購(gòu)買(mǎi)智能馬桶蓋的文章曾在衛(wèi)浴界掀起軒然大波，行業(yè)大佬們?cè)w發(fā)聲為產(chǎn)品品質(zhì)辯護(hù)，但是歷數(shù)2015年所公布的質(zhì)檢抽查不合格事件卻讓這種“品質(zhì)優(yōu)良”的自我標(biāo)榜顯得格外虛弱。
2015年6月10日，北京市工商局發(fā)布的北京市流通領(lǐng)域水嘴類(lèi)商品抽檢結(jié)果顯示，26批次產(chǎn)品因各種質(zhì)量問(wèn)題而不達(dá)標(biāo);2015年10月10日，福建省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布的《2015年第二季度水嘴產(chǎn)品質(zhì)量抽檢結(jié)果》顯示，抽查的78家衛(wèi)浴企業(yè)生產(chǎn)的100批次陶瓷密封水嘴中，有44家企業(yè)共48批次產(chǎn)品不達(dá)標(biāo);2015年，江蘇省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布的《2015年節(jié)水型坐便器產(chǎn)品監(jiān)督抽查質(zhì)量分析報(bào)告》顯示，抽查的99批次產(chǎn)品中，合格率僅為33.3%。中國(guó)人寧愿遠(yuǎn)渡重洋到國(guó)外買(mǎi)回中國(guó)產(chǎn)的智能馬桶蓋的原因，也不僅僅是“崇洋媚外”四個(gè)字所能解釋的。
有業(yè)內(nèi)人士表示，正是由于像東鵬潔具一樣的名牌產(chǎn)品在抽檢結(jié)果中屢次出現(xiàn)質(zhì)量不合格的現(xiàn)象才讓中國(guó)消費(fèi)者對(duì)國(guó)產(chǎn)智能馬桶徹底失去了信心，質(zhì)量是企業(yè)生存的重中之重，也是衛(wèi)浴企業(yè)應(yīng)遵循的底線，倘若每一家企業(yè)都在質(zhì)量上把不好關(guān)，中國(guó)人放心使用中國(guó)制造的智能馬桶的日子便遙遙無(wú)期。
北京商報(bào)記者 呂承錦/文
