TCL行賄廣東相關(guān)部門(mén)人士，獲得巨額補(bǔ)貼事仍在發(fā)酵。它再度暴露了產(chǎn)業(yè)界的一種惡性循環(huán)發(fā)展模式，里面充滿了迷狂與驕縱。

　　面板業(yè)、半導(dǎo)體業(yè)是兩大吞金獸行業(yè)。上馬后想下來(lái)很難。過(guò)去多年，這兩個(gè)領(lǐng)域一直渲染悲情，刺激著國(guó)人的自尊心，同時(shí)也反復(fù)上演了投資的笑話與技術(shù)、財(cái)務(wù)丑聞。

　　翻閱TCL集團(tuán)過(guò)去2年財(cái)報(bào)資料，補(bǔ)貼幾乎成了它成長(zhǎng)的主旋律，每年都超過(guò)10多億元，去年更是超過(guò)20億元。

　　看它昨天解釋。TCL集團(tuán)說(shuō)，2013年獲得的各種政府補(bǔ)貼收入中，與企業(yè)經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)相關(guān)的補(bǔ)貼金額8.6億，包括軟件產(chǎn)品增值稅退稅、惠民工程節(jié)能補(bǔ)貼、廢棄家電拆解補(bǔ)貼等項(xiàng)目、華星光電8.5億補(bǔ)貼、其他非經(jīng)常性損益政府補(bǔ)貼4.9億元。

　　仔細(xì)看它項(xiàng)目，幾乎是能沾的都沾了，正好22億元。TCL對(duì)第一項(xiàng)8.6億元的解釋蒼白無(wú)力，如果這種刺激出貨與營(yíng)收項(xiàng)目類(lèi)別其意義不大，那你別申請(qǐng)，拉高現(xiàn)金流啊。即使拋開(kāi)8.6億元，剩余13.4億元，這數(shù)字，你難道一點(diǎn)感覺(jué)都沒(méi)有么，都是納稅人的錢(qián)哦。

　　再講一個(gè)撈取補(bǔ)貼的手段。這兩年，國(guó)家在半導(dǎo)體業(yè)的方面支持活躍起來(lái)，千億元基金扶持計(jì)劃醞釀中。有的面板企業(yè)為了沾光，將自己項(xiàng)目都定義為半導(dǎo)體顯示。等于說(shuō)，通吃兩大領(lǐng)域。但實(shí)質(zhì)上不過(guò)是一個(gè)系統(tǒng)集成的過(guò)程，改名字，腳踏兩條船。

　　這也不稀罕。筆者了解到的一些企業(yè)，百萬(wàn)元的項(xiàng)目甚至都不屑去申請(qǐng)補(bǔ)貼，只有那些動(dòng)輒千萬(wàn)的項(xiàng)目才去申請(qǐng)。關(guān)于中國(guó)核高基項(xiàng)目的角逐，有的地方、企業(yè)可笑的事情更多，我都不好意思說(shuō)。

　　確實(shí)不稀罕。想想京東方當(dāng)年靠著內(nèi)蒙一處煤田探測(cè)權(quán)換得的近40億元吧。那幾乎就是空手套白狼的事。這中間，地方政府真的是用心良苦，演戲多多。

　　半導(dǎo)體業(yè)的投資，也是。中芯當(dāng)年四處開(kāi)花，也是迎合地方政府造政績(jī)的需求。反正都是國(guó)家的錢(qián)，堆就堆吧。有什么成效，去看武漢新芯12英寸廠的生存狀態(tài)。

　　所謂補(bǔ)貼，只是行業(yè)表象。這背后，是一種產(chǎn)業(yè)悲情與企業(yè)功利心的交織。這類(lèi)項(xiàng)目，最后沒(méi)有成就大業(yè)，卻成了相關(guān)企業(yè)類(lèi)金融生存的工具，它們的邏輯這樣：

　　1、地方政府出地出政策（稅收收回）、地方政府配套資金（有的高達(dá)50%以上），拉銀團(tuán)貸款；拉海外生產(chǎn)線；挖海外的技術(shù)團(tuán)隊(duì)。

　　2、前期折舊壓力沉重，運(yùn)營(yíng)不利，套住地方政府，開(kāi)始渲染規(guī)模缺乏，企業(yè)開(kāi)始要更多條件，尤其迫使地方政府幫助籌資，動(dòng)輒就是幾十億甚至幾百億的增發(fā)。中小股民損失慘重。

　　3、運(yùn)營(yíng)持續(xù)不利，上述融資手段再度上演；運(yùn)營(yíng)與融資雙重壓力下，地方政府若是謹(jǐn)慎，企業(yè)方便轉(zhuǎn)身與新的地方政府談合作，落地新項(xiàng)目，這是一種連鎖店的模式了，然后上演同樣的故事。

　　4、然后，反復(fù)的局面就是偶然一年盈利，連續(xù)兩年虧損，生怕股票ST了。然后嘛，繼續(xù)通過(guò)渲染產(chǎn)業(yè)悲情，在政策面做文章，拉補(bǔ)貼……如果不奏效，就要挾地方政府。